“打股救子”父亲暂停筹款：我不想成为第二个罗尔

昨日，北京儿童医院，樊富贵夫妇带着儿子航航办理住院手续。新京报记者 彭子洋 摄

为救治1岁多儿子航航的先天性眼疾，重庆父亲樊富贵在北京地铁口“打股救子”。昨日，新京报记者了解到，樊富贵带着筹集到的7万余元善款返京。如果前期检查正常，航航今日上午在北京儿童医院进行手术。

樊富贵表示，筹集的善款前期费用已花去4万多。剩下的善款可能很快就会花掉，但自己暂时停止了捐助。“不希望一直依靠社会救助。等航航情况好一点，我就尽快恢复上班，攒点钱准备孩子后续的手术。”

事件

“打股救子”一棍10元

1月中旬，北京城正值寒冬。

樊富贵跪在复兴门地铁站附近的天桥下，全身仅着一条短裤。

他双手捧着一根木棍，一旁的白色纸板上写着：一岁多的儿子被查出患有先天性视神经萎缩多种疾病，因家庭困难，实在拿不出10万元手术费，“作为不称职的父亲，愿打股救子”，一棍10元；他面前摆着医院的诊断报告和病历，妻子抱着孩子低头跪坐在一旁。

“当时这对夫妻走着走着突然停了下来，男的把外衣全脱了，把牌子病历摆在一边，从路边捡起一根棍子就举了起来跪在那。”在地铁口附近工作的环卫工人回忆，“这么冷的天，孩子在那一直哭，他跪了约一个小时就穿上衣服走了。”

昨日下午，记者在北京儿童医院见到樊富贵一家。“航航你要乖乖的，爸爸明天就来陪你。”樊富贵喊道。隔着病房的大门，妻子抱着孩子向他招手。

樊富贵回忆，航航五个多月时，在家里还好好的，但只要抱着出去，总是眯着眼睛。一开始以为他是睡着了，后来察觉不对劲，樊富贵带着航航去当地一家眼科专科医院，查出孩子患先天性综合眼疾，有双眼先天性无虹膜、双眼眼前节发育不良等多个结果。

医生告知，孩子病情复杂，不做手术会逐渐失明，建议转到大医院救治。多方打听后，他和妻子决心带着航航北上。

“当时来北京之前，我和妻子多方筹集，只有2万元。在北京辗转多家医院，基本上花费了一半。跪地那天，是在儿童医院检查后，医院要我们先交3万元费用，我实在没办法，就想用这种方法吸引注意。”谈及“打股救子”，樊富贵无奈地说。

进展

暂不打算继续接受捐款

“打股救子”后，樊富贵一家又回到重庆老家筹钱。这期间，不断有好心人为其捐款。到1月底，他共筹集到7万余元善款。

5天前，樊富贵接到北京儿童医院通知，称可以办理入院手续，准备手术。当时从重庆北上的Z4次列车已经无座，他只好买了两张无座票。

“当时就这么一班车，我给妻子买了个便携小座椅，她抱着孩子坐着，我站了20多小时赶到北京。”樊富贵说，有座无座他不在乎，这是一列开往希望和光明的列车。

医生告知他，由于航航左眼诊断结果较为严重，建议先做左眼手术，如果一切前期的检查正常，将在本周三（今日）接受首次手术，术后再观察恢复情况。此外，航航的情况比较严重，未来也许每年都需要接受一次手术。

“没想到能引起社会的关注，这么多好心人捐款，能凑齐孩子第一次手术的费用，已经很感激了。”樊富贵说，筹集的善款，先期费用已花去4万多。

他表示，剩下的善款可能很快就会花掉，但自己暂时不打算继续接受捐助。虽然医生告诉他，就算做完这次手术，以后随着孩子的生长发育，手术部位可能又回到原样，就得再次手术。

“不知道未来手术费会花多少，但我不希望一直依靠社会的救助。等航航情况好一点，我就尽快恢复上班。攒点钱准备航航后续的手术。”樊富贵说。

此次进京，他还带了一把在网络淘的二手吉他，想为好心人唱一首《当你老了》。“这是来北京前买的吉他，此前想在重庆街头卖唱。担心唱得不好，还带来妻子绣好的‘八骏奔腾’十字绣，准备送与喜欢的好心人，感谢他们给我的孩子带来光明。”

■ 对话

“打股救子”父亲：

“不想成为第二个罗尔”

因“打股救子”引发关注，樊富贵一度成为争议的焦点。昨日下午，新京报记者在北京儿童医院与樊富贵进行了一次对话。其表示，“打股救子”并非炒作，而是实在没有办法，当天共收到捐款约400元。目前筹款已够孩子的初次手术费用，因此停止捐助，怕捐款“停不下来”。

谈“打股救子”

没有人真的拿起棍子动手

新京报：脱光外衣跪地“打股救子”，是否炒作？

樊富贵：没有炒作。我也想过正常的生活。但是没有钱，又要给小孩治病，没办法。来北京前，我在重庆也发出过求助，但只筹了几千元。在北京脱衣下跪前，我对妻子说，孩子要是就这么瞎了，我宁愿去死。这么大冷天，我脱光跪在这里，才能引起别人注意。那天真的很冷，我吸一口气都要憋好久，忍着不让自己的手一直发抖。

新京报：当天筹集善款情况如何？

樊富贵：好心路人共捐助了400元左右，但没有人真的拿起棍子动手。跪了一个多小时后，实在太冷了，我想着这也不是办法，还是得回家筹钱，就买了车票回了老家。走之前还拜托医生，一定要提前告知住院时间。

新京报：你在深圳打工8年，是否一点积蓄没有？

樊富贵：此前，我们在外地打工确实挣了点钱，还想着做事业。2012年，我和亲友借了点钱，买了几台设备，开了家木雕装饰的小厂。2015年，木雕生意不景气，小厂倒闭，投进去的钱全没了，还有一些为客户垫的钱，到现在也没收回来。

新京报：有网友质疑，你有手有脚，为何还要通过这种方式筹钱？

樊富贵：带孩子来北京治病之前，我是一家外卖平台的送餐员，每月工资约3000元。儿子刚出生，妻子辞职在家，一家三口租房子生活，也算安稳。现在孩子突然病了，我们也不好意思再向亲友借钱，大家还要过自己的生活。

谈“停止捐助”

工作攒钱给孩子后期手术

新京报：事件引发关注后，你的生活是否受到影响？

樊富贵：妻子的家人住在大山里，还有个妹妹生病一直没有治疗，孩子的事就没告诉他们。他们看到报道后，也一直很担心，却也帮不上忙。村民们也都知道这事，大多支持我。此外，我在村里有一个房子，别说能值几个钱，就是想卖也没人要。

新京报：孩子后期还有手术，为何停止捐助？

樊富贵：孩子这次能做手术接受治疗就很幸运了，我也不能一直靠着别人的捐助，还是得回去工作攒钱，再慢慢给孩子进行后期的手术。现在的钱支撑第一次手术已经足够，暂时停止捐助，就是怕捐款“停不下来”。

我之前还写了一张“承诺书”，承诺一定把钱用在孩子的治疗上。深圳“罗尔募捐事件”我也知道，我不想成为第二个罗尔。

■ 律师说法

个人面临困难可向社会求助

对于樊富贵“打股救子”引发的争议，北京康达律师事务所韩骁表示，个人求助是一项正当权利。不过类似行为，正如当事人所说，是为了获得社会更多的关注度，这种方法有些“猛烈”，有可能会对城市管理有一些影响。

按照《慈善法》规定，不具备公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的，可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物。但法律对个人的求助行为并没有禁止性规定。

“本事件的情况即属于个人公开求助，《慈善法》及我国其他相关法律，并未禁止”。韩骁称，个人在面临困难时，可以向社会求助。无钱救治想获得救助时，可以通过个人公开求助的方式，还可以找当地社区、居委会、村委会寻求帮助，或向当地民政部门申请救济。

此外，北京华讯律师事务所主任张韬表示，受捐赠人应当保证其病情等情况的真实性，还需要披露自己的真实经济状况。若受捐赠人存在故意虚构事实或者隐瞒上述情况之一时，就涉嫌诈捐，不但违反《慈善法》规定，骗取数额较大的公私财物时还涉嫌构成犯罪。