评论：养老院“公转民”别冲淡公益色彩

　　“公立转民营”带来的一个问题是，能不能均衡公益与经济好处的干系，因为养老必需突出公益色彩，这是社会的发明到此刻，应该也可以或许做到的。

　　北京市民政局日前就《北京市养老机构公建民营实施步伐》、《北京市公办养老机构入住及评估打点步伐》等举办解读：本市215家公办养老机构，将慢慢转为民营的养老院，可能全部实施公办民营，可能一部门区域或成果好比餐饮等处事转为民营，这一改良是为了应对养老人数逐年增多的现实。

　　从本月开始，这215家公办养老机构，将慢慢通过社会招投标和品牌机构连锁运营两种方法，引入具有必然影响力和品牌效应的处事机构、社会组织开展运营，交由社会专业气力来承接。

　　养老的市场化是个趋势，非此不能满意老龄化社会的需求，可是“公立转民营”带来的一个问题是，能不能均衡公益与经济好处的干系，因为养老必需突出公益色彩，这是社会的发明到此刻，应该也可以或许做到的。

　　跟着社会向经济社会的转型，人们习惯将已往的公益和福利双重属性的养老制度，视为打算经济的产品。此刻，整个社会市场化了，养老也好像要财富化。事实上，即便在发家国度和地域，养老业也不走完全市场化的路径。譬如，美国的养老业就分为营利性的和非营利性的两类，前者大多为私人公司所办，后者主要由教会兴办，当局则给以部门津贴，目标就是照顾到普通的甚至是相对贫困的人群。作为厥后者，假如我们把社会养老问题纯粹推向市场，甚至酿成可以获利的财富，不只有失公益属性，也不切合国际通用做法。

　　中国医疗改良之所以举步维艰，一个要害问题就是医院失去了应有的公益性本质，在市场胁迫下成了获利东西，这是导致医疗行业在各个环节上，制度失灵和禁锢失灵的要害，在办理养老问题时，就必需警惕医疗这个前车之鉴，使之生存足够的公益色彩。