徐永光：社会企业与社会投资的四大模式(4)

　　美国度族基金会的资金投向，以往只有扶助和投资两个偏向，此刻已经成长为扶助、贷款、社会企业投资和一般投资四个偏向。斯坦福大学基金会已抉择把影响力投资作为250亿美元资产投资的重要选择。

　　英国首相卡梅伦敦促银行用“僵尸”账户资产6亿英镑设立的“大社会成本”，成了英国投资社会企业的重要撬动杠杆。

　　洛克菲勒基金会与摩根大通银行连系宣布的影响力投资陈诉，预测2010年到2020年，全球在住宅、水资源、医疗卫生、教诲、普惠金融投资方面的金额将到达4000亿到1兆美元，利润将到达1830亿到6670亿美元。从中国的成长趋势看，上述预测长短常守旧的。

　　洛克菲勒基金会正在开拓一个投资东西，设计让基金会的投资作为社企投资的前端，确保社企的社会方针，并包袱较量大的投资风险；市场风险投资在后端跟进，以此吸引更大局限的风险成本进入社会投资规模。

　　中国社会投资需求量庞大，很显然，基金会的捐钱投入数量很是有限；而中国基金会和慈善会有2000亿存量资产，把慈善资产的保值增值与社会投资相团结，将形陈局限可观的公益基金投资。同样，最大的投资有赖私人成本市场。

　　四、公正+效率的社会经济成长模式

　　无论是“民非+公司的双轮驱动模式”、“当局+民间的公私相助模式”、“公益基金+私人成本的多元投资模式”，照旧“互联网共享性+公益有效性的颠覆式创新模式”，都大白无误地汇报我们：当今时代，公益与贸易，非营利与营利，社会组织与贸易组织，已经你中有我，我中有你，再不是那样泾渭理解，更不是水火不容了。本日我们说：互联网就是最大的公益！有谁还会骂公私不分吗？这不禁让我们回溯“义利并重”的中国贸易文明传统。宋代浙东学派陈亮主张“功到成处，即是有德；事到济处，即是有理”；永嘉学派叶适认为“既无功利，则道义者乃无用之虚语”、“善为国者，务实而不务虚，择福而不择祸”。这些原理，不只对我们做社会企业与社会投资有用，对付摒弃当今慈善文化中流行的道德绑架、道德审判、道德自慰、惟我独尊和不重效率的不良民俗，更是一针见血。

　　社会企业与社会投资，从本质上讲，就是一种渗透着社会主义抱负的、主张公正+效率的社会经济成长模式。

　　虽然，我们难免要追问一句：中国作为社会主义国度，能成为社会企业成长的乐园吗？