文/新浪专栏 观察家 西坡 在医患冲突越来越引起注意的今天,“韩雪看病爆粗口”这件事本身实在不够分量,几乎任何一桩见诸报端的冲突都比韩雪那句“妈的”严重得多。何况,她还
文/新浪专栏 观察家 西坡
在医患冲突越来越引起注意的今天,“韩雪看病爆粗口”这件事本身实在不够分量,几乎任何一桩见诸报端的冲突都比韩雪那句“妈的”严重得多。何况,她还为自己修养不够说了“对不起”。一桩小事引起如今这么大的波澜,与名人效应有关,但也暴露了医患矛盾的深层症结所在。
关于这件事的是非曲直,我愿意引用医生田吉顺的观点:医生有做得不好的地方,比如不愿意向病人解释原因;韩雪也有做得不好的地方,她不该去看急诊,而应该去看门诊。而更需要考虑解决的问题是,国内急诊号太好挂了,缺乏有效的分诊,导致非急诊病人占用急诊资源。
我认为这才是理性客观的评价。韩雪的抱怨引起许多网友共鸣,是因为许多人在看病时确实也遇到过医生不耐烦的情景。当然她自身的问题也应接受批评。而一些医生发起对韩雪的攻击,却反应过度了。著名的烧伤医生阿宝甚至公然爆粗口,可能他自己也意识到了不妥,后来删了微博。更多的医生则指责韩雪“激化医患矛盾”,他们反复强调的是在中国做医生有多不容易,还要被患者刁难。
医患矛盾在网络上经常表现为“比惨”大赛。患者群体控诉给自己看病的医生是多么粗暴冷漠。医生群体则哀怨“五年本科,三年硕士,两年博士,三年规培”有多苦,每天要看几百个病人是有多累,言外之意是,态度不好是没办法的事,患者要多理解医生。
问题是,不管是医患互骂还是“比惨”大赛,都无益于医患矛盾的纾解。患者固然应该尊重医疗规律,但是医生态度不好也是许多人亲历的,笔者也不例外,这不需要多么高深的医学知识才能判断。本质上,患者去医院看病是一种市场交易行为,消费者有权利得到公平的对待。谁也没有义务无限容忍对方的行为,何况由于信息不对称,患者在医生面前处于天然弱势的地位。
由稀音传播发布在公益活动
由稀音在线发布在公益活动
由慈善公益平台发布在公益活动
由稀音传播发布在公益活动
由稀音在线发布在公益活动
由稀音传播发布在公益活动
Copyright © 2007-2016 稀音在线™ XiYinoL.Com 版权所有 黑ICP备11003048号-3 技术支持:黄牛传媒