道德风险成为“拦路虎” 公益众筹陷入困境(4)

新快报记者梳理国内十余家大病众筹平台发现,各平台的审核机制也并不相同。腾讯公益慈善基金会副秘书长孙懿曾对媒体表示,“腾讯WE公益”平台筹款目标在5万元以上的项目,系统会自动给推荐挂靠一家公募机构,善款直接进入公募机构账户,接受公募机构的监督和监管。

而以轻松筹为代表的一些平台,发起项目则没有第三方机构的介入,审核工作全靠平台自身的团队。其官网介绍,有一支100人的团队在负责内容的审核;若项目属实但举报人仍对项目存疑,可申请退款。

对于行业中的道德问题和监管问题,袁毅表示,国内征信体系的不完善影响到生活的方方面面,“如果我们每个人都像国外那样不诚信记录都在案,每个人都比较透明的,就不会有这样的情况。”她表示,除了道德层面还要加强在法律法规层面的制约,并且公益众筹规模有待提升,“很多大病都是几十万元,我们的救助都是杯水车薪。”

此外,她认为个人救助并非一次性服务,很多项目的持续性差,“比如救助了一个孩子之后,有很大进步,再走访发现孩子又退步了,救助是一次性只能解决暂时性的问题。”她还表示,救助和帮助资质也有个优先级的问题,涉及到生命的应该是优先级,应该把优先的资源用在最困难的人身上。

尽管目前没有关于个人求助和互联网公益众筹的具体法律条文,北京市中闻律师事务所张耀军律师认为,可以参照《合同法》《民法通则》《刑法》等其他现行法律法规对互联网公益众筹进行处理。

“筹款人应如实提供相关信息,否则可能承担违约的民事责任甚至诈骗的刑事责任。而平台应当对筹款发起人以及发起事项进行一定程度的审查,并严格监督款项收支及资金去向,否则有可能承担相关连带或次要责任。”张耀军说,如果平台及筹款发起人违反约定或严重违反法律,则捐款人有权要求返还所捐款项。

来源：新快报       作者：许莉芸